Ein Gespräch mit Deef Pirmasens über Helene Hegemann und einer Entschuldigung.

Heute Morgen habe ich ein Gespräch mit Deef Pirmasens geführt, der am Wochenende mit seinem Blogtext über die Ähnlichkeiten im Text der Helene Hegemann (“Axolotl Roadkill”) zu Airens Stück (“Strobo”) einen mittleren Sturm in den Feuilletons dieser Republik entfacht hat.

Darüber, über die Reaktionen und Verantwortungen der einzelnen Beteiligten, über die Bedeutung von Mash-Ups und Remixen und warum das Internet gerade nicht dafür verantwortlich ist, dass Urheber unkenntlich gemacht werden – darüber haben wir gesprochen und ihr könnt euch das hier anhören:

 

Hier klicken zum Download (44,6 MB)

51 people like this post.

17 Comments

  1. Posted 9. Februar 2010 at 19:47 | #

    Wird Deef Pirmasens damit nicht zur Vorzeigeperson für Blogger, die leidenschaftlich dafür eintreten, dass ihre Posts wirklich die “Mainstream-Presse” beeinflussen können? Schließlich gab er doch den Impuls für die Feuilletons im Print. Wo sind sie Heerscharen von Bloggern nun, um an dieser Stelle Applaus zugeben? Bin verwundert! Ständig wird sich an der Diskussion “Blogger vs. Journalisten” aufgegeilt und wo sind deren Verfechter nun?
    Oder hab ich deren Applaus verpasst? Links bitte :)

  2. Posted 9. Februar 2010 at 23:22 | #

    Supergeiler Podcast, sympathische Protagonisten. Zumindest die, die reden.

    (@matze: … es scheint Dir besser zu gehen, was mich freut. Ich hoffe, zur re:publica bist Du wieder bouncefähig. :))

  3. Mathias
    Posted 9. Februar 2010 at 23:24 | #

    @MC Danke dir. Bouncen werde ich zur re:publica noch nicht, aber der coole Kopfnicker ist allemal drin. Aber es geht mir tatsächlich schon besser.

  4. Posted 9. Februar 2010 at 23:55 | #

    @Mathias: Du hast den Anruf mit der Interviewanfrage drin gelassen… sehr hübsch.

    @MCWinkel: Bouncen? We should meet at re:publica…

    @Holge: Ich bin und will keine Vorzeigeperson sein. Und der Blogger vs. Journalisten-Diskurs ist Bullshit. Viele Blogger sind doch eh Journalisten (wie ich) oder Werbe- oder Medienmenschen wie z.B. Mathias.

  5. Tinchen
    Posted 10. Februar 2010 at 02:34 | #

    Endlich Wahrhaftigkeit. Endlich Intelligenz. Danke!

  6. Posted 10. Februar 2010 at 09:24 | #

    Klar is das Bullshit. Die Diskussion wurde trotzdem laufend geführt. Daher hatte ich erwartet dass das Groß der Blogger jetzt beginnt sich auf die Sache zu stürzen und dich als ihr Held zu feiern…

    gute Besserung!

  7. hoererin
    Posted 10. Februar 2010 at 11:15 | #

    interessantes interview von klugen menschen! sowas vermisst man in der feuilletonwelt momenatn noch. danke.

  8. peter andresen
    Posted 12. Februar 2010 at 01:05 | #

    am 11. februar sagt harald schmidt in seiner show, dass er die einleitungen zur wörtlichen rede in helene hegemanns buch so toll fände. und gerade die sind doch seit jahren durch wolf haas’ wunderbare “brenner-krimis” (hoffmann & campe verlag, hamburg) populär. für mich klingt das alles sehr nach selbsterfahrungsflucht eines eben gerade nicht frühentwickelten, sondern einer zu spät kommenden (rein gefühlsmäßig). ich bin kein psychologe und will das auch nicht aus dieser perspektive sehen müssen. charakteristisch offenbar ist bei helene hegemann jedoch die angst, etwas verpasst zu haben.
    und gleichzeitig gehen so wunderbar stille bücher wie alissa walsers “am anfang war die nacht musik” das feuilletonistische rinnsal abwärts.
    gruß. p. a.

  9. dannyboy
    Posted 12. Februar 2010 at 08:12 | #

    Der Interviewer ist ja furchtbar, sprachlich unter aller Kanone und gedanklich nicht gerade auf der Höhe, um es noch höflich zu sagen. Schade, der Deef klingt ja interessant…

  10. mirco
    Posted 12. Februar 2010 at 11:09 | #

    Sehr gelungener Podcast. Ohne selbst zu bloggen, fände ich es sehr interessant, wenn diese Diskussion nun auch in Deutschland eine öffentliche Diskussion zwischen Bloggern und Printjournalisten losttreten würde, die ich in den USA schon eine ganze Weile verfolge.

    Alles Beste!

  11. Martin
    Posted 14. Februar 2010 at 19:33 | #

    Hallo, ich fände es ganz erfrischend, wenn man ab und an Störgeräusche in so einen Podcast einbaut. Also z.B. eine Kreissäge oder ein Hämmern die völlig unmotiviert ertönen. Das Gespräch könnte dann solange auch pausieren (es kann natürlich auch weitergehen, es dürfte nur nichts wichtiges gesagt werden in der Zeit).
    Zum Thema: Wenn man so ein Buch schreibt, speist sich dies aus dem eigenen Erfahrungshorizont. Diese Erfahrungen können durch das eigene Leben oder auch durch konsumieren von Film/Musik/Literatur angeeignet worden sein. Es bleibt letzlich nicht aus, dass man ständig Bezug nimmt und Anleihen hat zu der selbst erlebten und konsumierten Kultur. Im besten Fall gelingt es einem Bucht etwas originär eigenes mitzugeben. Und in diesem Falle scheint es eben tatsächlich als sei dieses originäre Element einfach nur abgeschrieben worden zu sein. Das ist nicht redlich.

  12. helene
    Posted 15. Februar 2010 at 14:54 | #

    Ich warte schon längst darauf, dass im Jahre 2012 ein wissenschaftlicher Aufsatz erscheint, der exakt (wortwörtlich identisch) schon um 1893 geschrieben wurde — aber der Autor von 2012 dies gar nicht bemerkt hat, weil er nicht mehr weiss, was schon alles publiziert worden ist.
    - Darum: nur der Google-Roboter wird dann im Jahre 2012 wissen, dass es fast nichts neues unter der Sonne gibt…
    - Zwar nimmt der Papierausstoss gigantisch zu (Publikationswut), aber leider erscheint ja keine neue wissenschaftliche Idee (nur immer neue Techniken: iPhone, iPad, Google Books, etc.)…

  13. tonycrouton
    Posted 15. Februar 2010 at 15:40 | #

    Schöner, kluger Podcast. Hat mich gefreut euch zuzuhören.

  14. Kuno
    Posted 22. Februar 2010 at 20:40 | #

    “Als “Fräulein Hegemann” wird sie immer wieder bezeichnet, und das zeigt noch einmal, wie brutal diese einfache Anrede sein kann. Bloß wegen eines von ihr inszenierten Theaterstücks und eines von ihr gedrehten Kinofilms müsse sie ja jetzt nicht glauben, sie könne sich alles erlauben, wo sie doch noch nicht mal wie ein Star aussieht. Egal, daß sie diesen pädagogischen und projektiven Bedürfnissen mit der Wahl des Titeltieres (siehe Bilder) schon kokett entgegengekommen ist. In den Augen der Rechtsbewußten hat sie eine Dummheit angestellt, die Erwachsene entweder romantisierend verklären oder streng bestraft sehen wollen – oder beides.”

    http://www.classless.org/2010/02/22/das-fraulein-bedient-sich/

  15. Posted 24. Februar 2010 at 04:35 | #

    Um nicht überall zur Hegemann-Debatte beizutragen:

    “Ein Gespräch mit Deef Pirmasens über Helene Hegemann und einer Entschuldigung”

    Müsste das net “eine” statt “einer” heißen? :-)

    Sehr sehr lässiges Blog-Design übrigens!

    Nacht!

  16. equardo
    Posted 6. März 2010 at 11:44 | #

    Hi Mathias…
    Zu diesem Thema: Als Fotograf würde mich mal interessieren von wo du all deine Bilder auf deinem Blog hast. Die Bildlegenden fehlen nämlich gänzlich.

  17. Mathias
    Posted 6. März 2010 at 11:47 | #

    @equardo Die Bilder sind ausschließlich CC-Bilder von flickr, verlinkt zum jeweiligen Urheber, bzw. eigene Bilder.

10 Trackbacks

  1. [...] der die Hegemann-Story aufdeckte. Wer eine schnelle Zusammenfassung der Geschichte haben will. Hier klicken. « Kurz notiert: Regierung will gegen Google Street Views [...]

  2. [...] als 50minütiger Podcast: mp3. Sein Blogartikel hier. Verwandte [...]

  3. [...] Dieser Eintrag wurde auf Twitter von Mathias Richel, Malte Welding, Deef Pirmasens, Daniel Heinze, Lea W und anderen erwähnt. Lea W sagte: RT @mathiasrichel:Ich habe heute Morgen ein Gespräch mit @deef über Helene Hegemann geführt http://bit.ly/95P2Tc #AxolotlRoadkill(via@Deef) [...]

  4. By Rants of an Andy on 9. Februar 2010 at 18:09

    Echtheit statt Originalität…

    was auch immer eine Helene Hegemann damit sagen will Eine sehr junge Person wird in einem Medium nach dem anderem hochgelobt und als Star und Genie gefeiert. Anscheined war sie bei ihrem Roman Axolotl Roadkill nicht ganz allein. Deef hats gfunden Brai…

  5. By Echt mal… | meierrr on 9. Februar 2010 at 18:27

    [...] Leseliste FAZ – Originalität gibt es nicht – Nur Echtheit GlamourDick: KLEINE VOTZE mit EXTRA GROSSEM V Süddeutsche: Wenn der Jugendschutz nicht gilt, kommt der Feuilletonfriseur. BABELTEXT – W.T.F. Fräulein Hegemann SuKuLTuR: Presseerklärung zu den Plagiatsvorwürfen Axolotl Roadkill / STROBO Mathis Richel – Ein Gespräch mit Deef Pirmansen über Helene Hegemann und eine Entschuldigung [...]

  6. By F.A.Z.-Community on 10. Februar 2010 at 02:54

    [...] auch Blogger und Entdecker der doch ziemlich frappierenden Übereinstimmungen, in einem Interview. Und jetzt streiten sich die Experten, warum das nun illegitim ist, und verhandeln das Ganze auf [...]

  7. By Check (1) : Medienelite on 10. Februar 2010 at 18:20

    [...] Gerade beim Thema: Deef, der den Axoscheiß angebrannt hat, unterhält sich mit Mathias Richel genau über das und noch mehr in einem Podcast. [...]

  8. By links for 2010-02-10 on 10. Februar 2010 at 20:05

    [...] Ein Gespräch mit Deef Pirmasens über Helene Hegemann und einer Entschuldigung. | Mathias Richel Wer's noch nicht mitbekommen hat: diese "Star-Nachwuch-Literateuse" Hegemann hat das Gros ihres Erfolgsromanes von einem Blogger geklaut. Deef Pirmasens (der mit diesem Künstlernamen unbedingt Rapper werden muss) hat's rausgefunden. Hier ein toller Podcast zu dem Thema. ("Stell Dir vor, ich trage ein T-Shirt, auf dem steht "ICH BIN LADENDIEB". Dann werde ich erwischt und sage: "aber steht doch drauf!". Und achtet auf die Lache von Deef, als Matze R. die Sache mit dem "Untermieter im eigenen Hirn" erwähnt. Super!) Share Keine Meinung?! Sag was oder setz einen Trackback. [...]

  9. By Pirmasens - Blog - 09 Feb 2010 on 10. Februar 2010 at 20:21

    [...] Ein Gespräch mit Deef Pirmasens über Helene Hegemann und einer … [...]

  10. [...] NICHT einfach nur alles abschreibt von den großen und guten Qualitätsjournalisten. Und noch der Link zum Interview mit demjenigen, der zuerst gemerkt hat, dass da so einiges im Argen liegt: Deef [...]

Post a Comment

Your email is never published nor shared. Required fields are marked *

*
*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>