UPDATE VOM 15.07.:
Im Glam FASHION Blog-Beitrag zum Camper-Frühstück gibt es mittlerweile folgende Korrektur:

“Damit es dabei nicht zu heiß wurde, sorgte zur Abwechslung das kühle Wasser von Pineo (Danke, für die Verbesserung) für Erfrischung.”

Außerdem wurden die Kommentare von @mymartina und mir freigeschaltet.
Auch mein Kommentar unter diesem Beitrag wurde freigeschaltet.

DER ORIGINALBEITRAG:
“von Mathias Richel
an germany@glam.com
Datum 13. Juli 2010 12:12
Betreff Sprudelfrech.

Sehr geehrte Damen und Herren,

vielleicht, nein wahrscheinlich sogar, wissen Sie ja, dass die
Autorinnen im “Glam FASHION Blog” in fünf Blogbeiträgen rund um die
Fashion Week Berlin die Wasser-Marke “Vöslauer” mehr oder weniger
geschickt im redaktionellen Kontext platziert haben, ohne darauf
hinzuweisen.

Die betreffenden Beiträge finden Sie hier: http://bit.ly/cVtlBw,
http://bit.ly/d8dhph, http://bit.ly/9Z7wq7, http://bit.ly/bJXNeP und
hier: http://bit.ly/9wD17z.

Meine Fragen dazu:

• Wie wichtig ist Ihrer Redaktion die Trennung von Werbung und redaktionellen Inhalt?
• Warum wurde das Vöslauer-Engagement im Glam FASHION Blog nicht extra gekennzeichnet?
• Wurden für das Clipping bewusst Falschaussagen zu Gunsten der Vöslauer-Platzierung getroffen? (Siehe http://bit.ly/9wD17z, beim Camper-Frühstück gab es kein Vöslauer. Korrektur dazu nach Update im Glam FASHION Blog)

Über eine zeitnahe Antwort würde ich mich sehr freuen.
Darüber hinaus möchte ich Sie noch darauf hinweisen, dass ich die Mail
und den Vorgang veröffentlichen werde.

Mit freundlichen Grüßen
Mathias Richel

…
twitter.com/mathiasrichel
blog.mathias-richel.de”

Noch ein paar ergänzende Stichpunkte zu dieser Email:

• Wie man ein richtiges Vöslauer-PR-Blog machen kann, hat “Sounds like me” hier gezeigt
• Alle Vöslauer-Erwähnungen bei Glam in der Google-Suche
• Eine Antwort auf die Email habe ich auch noch nicht erhalten.
• Die oben abgebildete Flasche wurde wohl auf der Fashion Week verteilt. Auf glam.de und in den betreffenden Blogs gab es darüber hinaus keinerlei Hinweis auf das Wasser-Engagement während der Fashion Week.
• Der bosch hat das alles viel lustiger in “Ein Tag im Leben einer gewerblich bloggenden Mineralwasserkonsumentin” beschrieben.

Schade, dass einige Modeblogs die PR-Praxis der Lifestyle-Printmagazine übernehmen. Und auch wenn man es mir nicht zutraut, ich weiß in diesem Fall sehr gut, wovon ich rede.

Und ein generelles Video ohne thematischen, aber methodischen Bezug:

Aber wer waren die Menschen hinter diesem Erfolg? Wer die Macher des Sieges, die Garanten des Triumphs, die Fall-Backs des Success? Diese Fragen möchte ich an dieser Stelle mit dieser nun folgenden Galerie endgültig klären:

Diese fantastischen Fotos wurden alle von Paul Neuhaus gemacht.
Und wer sind diese zarten Wesen voll unendlicher Weisheit und in vollendeter Entertainerqualität? Ich möchte sie euch hier nun kurz verlinken:
MSPRO, Lisa Rank, Happy Schnitzel, (leider nicht zu sehen: Herm und Caro Buchheim) und meine Wenigkeit.

(Und wie geradezu fantastisch ist es eigentlich, dass ich alle im Text verlinkten Namen auch einem Blog zuordnen konnte und nicht auf ein Twitterprofil ausweichen musste. Und das ist irgendwie wirklich toll und fühlt sich sowohl so richtig und gleichzeitig auch schon wieder irgendwie retro an und schon sind wir wieder da, wo wir doch alle hingehören: In der Zitatkultur der Postmoderne und das ist dann auch wieder wie nach Hause kommen. Irgendwie und so.)

Und jetzt fragt ihr euch zu Recht, um was es eigentlich ging. Und für diese richtige Anmerkung möchte ich mich an dieser Stelle ausdrücklich bedanken.

Bis dann.

Das neue Video von M.I.A.
“Born free”

Nach diesem Video ging mir die Pumpe. Aber richtig. Nicht nur so ein wenig, sondern die Herzkasper-Pumpe. Dieses Gefühl kenne ich nur von damals (sic!), wenn wir auf eine Nazi-Demo trafen, zugedröhnt von Atari Teenage Riot. Das Ding hier landet genau in dieser Kategorie. Das Ding schlägt die dermaßen die Gesichtszüge aus deinem Kopf, dass dir hören und sehen vergeht. Im wahrsten Sinne des Wortes. Warum das alles? Keine Ahnung. Wo Drogen nicht mehr scoren, ficken langweilt und die Eltern intimgepierced sind, da macht man´s mit einem Genozid. Kunst? Sinn? Provokation? My ass! Keine Ahnung. Aber ich zeig euch das Video ja auch, Ziel erreicht. Fuck. Meinungen?

Freitag, du Zahlenschloss der Wochentruhe,
du Torwächter der Freizeitindustrie.
Du Fest der Pläne und Listen,
meistes erfüllt sich nie.

Freitag, du Endstück im Wochenkampf,
du Bückstock der Erwartungshaltung.
Du Blitzableiter und Insellösung,
auf dem Fächer der Entfaltung.

Freitag, du Quatsch mit Soße,
du Brei im Hirn und Ambivalenz.
Du Markt der Möglichkeiten,
als Taxifahrer der Dekadenz.

Freitag, du Anfang vom Ende,
du Beginn vom Schluss.
Du besiegelst die Woche,
dich eingeläutet, Todeskuss.

Freitag, du freches Ding und Quengelkind,
dieses Lied sing ich für dich.
Millionen Menschen im Überschwang,
aber zurecht: Das interessiert dich nicht.

Bild unter CC-Lizenz auf flickr.

Kein Medium dieses Landes hat mich nachhaltig so geprägt wie die Märkische Oderzeitung. Wenn man im kleinen Frankfurt (Oder) geboren, aufgewachsen und sozialisiert worden ist, kommt man an diesem Tageblatt nicht vorbei. Selbst wenn man wollte. Aber mit der MOZ verhält es sich genauso wie mit so vielen Regionalzeitungen: sie haben das publizistische Meinungsmonopol. Das kann man zu Recht kacke finden, oder ändern. In Frankfurt gab es zu meiner Zeit aber nur ein relevantes journalistisches Gegenangebot: die ersten vier Seiten des kostenlosen Anzeigenblättchens „Der Oderlandspiegel.“ Meinungsvielfalt my ass!
Aber jetzt muss man sich Pluralität auch leisten wollen und das wollen anscheinend nicht so viele, und so gehört für die Frankfurter die MOZ dazu, wie Helenesee und Polentanke. Und zu mir.

Tatsächlich gehe ich jeden Tag an ca. 12 Stelle auf moz.de und dort in meinen heimatverbundenen Lokalteil, um mich wahlweise über die dort zur Schau gestellte Provinzialität lustig zu machen, oder mich mit ihr klammheimlich zu verbrüdern. Auf jeden Fall will ich nicht den Kontakt verlieren und natürlich archiviere ich Lustig- und Nachdenklichkeiten für die nächste familiäre Gartenparty vor Ort. Außerdem lässt sich mit der MOZ auch herrlich aufregen und gelegentlich feststellen, dass ich doch alles richtig gemacht habe, als ich weg ging, um im nächsten Moment bekannte Namen dort zu lesen, oder Orte zu sehen und ein wenig wehmütig zu werden. Ja, die MOZ ist mein Nabel in die gute alte Welt und Zeit und das im besten Sinne.

Moz.de sah bis dahin aus, wie eine Zeitungsseite eben aussieht, wenn man sich sicher ist, das einzig relevante Medienangebot in der Region zu sein. Was relevant bedeutet, kann man übrigens schön am Google Adplanner ablesen: Bis Dezember 2009 max. 7000 Besucher am Tag. (Bei einer Print-Auflage von knapp 90.000 Zeitungen und einer Reichweite von 260.000 Lesern. IVW Q3/2009) Wenn man bedenkt, dass die Zeitung sowohl inhaltlich und tagesaktuell ganz Ostbrandenburg abdecken möchte, dann ist diese Besucherzahl erschreckend gering. Vor allem, wenn man davon ausgeht, dass es genug Menschen wie mich gibt, die zuzüglich auch von außerhalb auf die Seite gehen.

Quelle: Google Ad Planner

Das hat natürlich Ursachen und Gründe: Zum einen hat das alte moz.de nur eins zu eins den Print-Content gespiegelt, angereichert um ein bisschen Bewegtbildcontent. Zum anderen lud diese Seite auch null zur Interaktion ein: Kommentare hießen Leserbrief und konnten via Kontaktformular an die Redaktion geschickt werden, wo meine beiden jemals versendeten heute noch versanden. Erschienen sind sie jedenfalls nie. Das Layout orientierte sich an den Tabellenlayoutvorgaben von Dreamweaver, jedenfalls sah es so aus. Und so klickten die Besucher sich halt nicht durch die Seiten, sondern gingen exakt dahin wo sie hinwollten und dann ganz schnell wieder weg: 2,6 Pageviews pro Besucher können nicht irren.

Quelle: alexa.com

Nur in den letzten Monaten tat sich was: Wie in der Google-Grafik oben schön abzulesen ist, gingen die Besucherzahlen seit Juli 2009 spürbar hoch, gleichzeitig wurde die Seite bunter. Wenn auch vornehmlich durch neue und vor allem mehr Banner, aber immerhin: Die Personalstruktur im Haus änderte sich und plötzlich verspürte man Bewegung. Und nach ein bisschen Nachforschungsarbeit hörte ich dann, dass die gesamte Seite vor einem Relaunch steht und das auch noch von ressourcenmangel, den Jungs aus dem Reihenhaus in meinem Herzen. Und natürlich kann ich mir es an dieser Stelle nicht nehmen lassen, diesen nun vollzogenen Relaunch einer genauen Betrachtung zu unterziehen, erstens: weil es mir wichtig ist und zweitens: weil man das ja wohl noch mal sagen darf.

Und das mach ich dann auch endlich mal, nach dieser doch sehr langen Herleitung und keine Sorge: Der Text wird nicht prosaischer. Wer jetzt schon das Interesse am lesen verloren hat, wird es nachfolgend nicht wieder finden. Alle anderen können sich, so viel mag schon gesagt sein, nachfolgend ein wenig überraschen lassen.

1. Die Hauptnavigation.

Titel, Wetterbericht, Suche und die soll auch noch semantisch sein. (Unten mehr dazu -> siehe Reginalnavigatior zzgl. einer Besonderheit). Ansonsten alles wie man es braucht und kennt und das Rad nicht neu erfunden. Warum auch, läuft doch.

2. Der Header.

In den Header integrierte Navigation scheint gerade hipp zu sein. Jedenfalls begegne ich ihnen öfter im Netz, als meinen Hauswart bei der Treppenreinigung. Moz.de setzt nun also auch auf dieses Prinzip und bohrt es noch ein wenig auf:

Unterteilt in drei Bereiche (Aktuelles, Themen und Internes (?)), die sich jeweils noch einmal in Unterthemen gliedern und aufhovern, wenn man mit der Maus rüberfährt. Was dynamisch daher kommt und Inhaltsvielfalt darstellen soll, irritiert aber zunächst. Erst wenn man dann das Prinzip erahnt, und so lange brauchte ich dafür nicht, wird es verständlich. Gleichzeitig wirkt das ganze optisch sehr unruhig und die größte Herausforderung für die Redaktion wird es sein, immer passende Teaserbilder zu finden, ohne in einen grafischen Kessel Buntes zu verfallen. Übung macht hier wohl den Meister und ich gehe mal schwer davon aus, das hier bald Bilderlandschaften entstehen, schöner als der Oderbruch im Frühling.

3. Der obere Content-Bereich.

Halleluja! Das erste Navigationshighlight auf der Seite.

Default stand der obere Navigationsreiter auf „Brandenburg“. Nun gut, dachte ich mir und wollte auf „Nachrichten“ klicken, was einem Griff ins Leere glich, wie einem toten Mann ins letzte Hemd. Da war nichts, da ging nichts. Nicht klickbar. Erst auf dem zweiten Blick bemerkte ich den minimalen Typo-Größenunterschied zu den anderen Reitern, was mir anscheinend sagen soll, dass „Nachrichten“ nur eine Navigations/Rubrikenbeschreibung darstellen soll. Möööp! Das ist blöd, das ist mir zu wenig unterscheidbar, das sollte man anders lösen. Dann aber alles toll.

Zu den einzelnen Reitern (Brandenburg, Deutschland, Berlin und Vermischtes) gibt es jeweils einen großen gefeatureten Aufmachertext und darunter sichtbar drei zusätzliche relevante, oder aktuellen Themen zu dem jeweiligen Reiter. Benutzt man die unteren Pfeile zur horizontalen Navigation, schieben sich jeweils drei neuen Unterthemen in diese Contentbox ein. Es sieht zumindest so aus, als ließen sich diese Themenseiten erweitern, jetzt sind es jeweils drei pro Reiter. Toll und gut gelöst, um einen schnellen Über- und Einblick zu bekommen.

4. Der untere Themenbereich.

Folgt zu mindestens strukturell dem oberen Themenbereich. Das man hier die Themen Wirtschaft, Sport und Regionales in eine vertikale Navigation übernommen hat und nicht zum Beispiel als zusätzliche Reiter im oberen Bereich, kann nur eine berechtigte grafische Lösung für den Bodybereich gewesen sein, aber keine inhaltlich bedeutsame. Zumindest erklärt sie sich nicht. Egal, sie funktioniert und ist logisch und einfach zu bedienen.

Ich gehe davon aus, dass die Themenreiter oben und die Themenbereiche unten modular und redaktionell verschiebbar angelegt wurden, so dass hoffentlich natürlich „Wirtschaft“ ebenso ein Reiter werden, wie zum Beispiel „Berlin“ nach unten rutschen kann.

5. Die Sidebar.
5.1. Der Regionalnavigator.

Mal heißt es semantische Suche, mal Geo-Tagging, mal bei derwesten.de, jetzt bei moz.de. Am Ende werden eben alle Texte und Beiträge, die zu einem Thema oder einer Region vertaggt wurden in Themencontainer zusammengefasst und abgebildet. Überhaupt kein Hexenwerk und für mich eher eine redaktionelle Pflicht, auf gute und präzise Verschlagwortung zu achten, als besonders herauszustellendes Feature. Inhalte suchen, Inhalte finden und fertig. Wie gut und präzise semantische Suchen funktionieren, nun ja, nach dem heutigen Stand mehr Hoffnung als Wirklichkeit und ich glaube auch für die bisherige Nutzerstruktur der Seite und zukünftige User technisch vollkommen egal.

Quelle: Google Ad Planner

5.2. Die Videos und die Mediathek.

Ein kleines Ärgernis. Wenn ich Glück habe, interessiert mich der Film über die “20 Jahre Moz-Party”, der auf der Startseite gezeigt wird.

Wenn ich Pech habe, interessiert er mich so sehr, dass ich nach noch mehr Filmen schauen will. Dann muss ich nämlich in die Mediathek, dem Labyrinth des alles Möglichen und damit auch des alles Unmöglichkeiten. Versuchen wir doch mal den Klickweg des obigen Videos in der Mediathek nachzuvollziehen:

1. Klick auf Mediathek, in den Bereich Video. Wahnsinnig viele, sich nicht selbsterklärende Screenshots aus mir unbekannten Videos.

2. Klick auf “Lokales”. Natürlich nur geraten, das Video könnte ja auch überall sein, aber ich sehe nur wieder unglaublich viele Screenshots.

3. Klick auf Frankfurt (Oder), denn da müsste die Party ja gewesen sein. Und außerdem wird der Screenshot des Videos schon angezeigt. Zum Glück mit Schrift, so dass ich weiß was das ist. Die anderen Videos kommen hingegen alle gänzlich ohne Beschreibung aus.

4. Klick auf das Party-Video und erst dort, nach diesem sehr langen Klickweg, bei dem ich sogar schon wusste was ich suche, kann ich das gesuchte Video sehen. Das ist mir eindeutig zu viel Ratespiel und auf gut Glück, aber auf jeden Fall gut für die PIs.

Auch erst hier werden mit allerlei Möglichkeiten angeboten, das Video im Netz zu streuen, einen Embed-code suchte ich allerdings vergeblich. So blöd wäre der aber nicht, gerade um zum Beispiel die lokalen Blogs ein wenig zu füttern. Aber es wird wohl Argumente dagegen gegeben haben, sonst wäre er ja da. Seitentraffic und Visitors lassen sich halt nach wie vor besser vermarkten, als Videoabrufe. Gerade für so ein relativ kleines Nachrichtenangebot wie moz.de.

5.3. Termine.

Fetzt! Per RSS abonnierbar und aktuell.

Und außerdem kann man seine eigenen Termine anlegen, von denen ich ausgehe, dass sie nach redaktioneller Prüfung im Kalender auftauchen und für jeden sichtbar sind. Ich persönlich finde, dass der Kalender einen prominenteren Platz auf der Seite verdient hätte und das Ende der Sidebar, knapp über den Footer, ihm nicht gerecht wird. Das Ding hat einen klaren Servicecharakter und damit würde ich auch prominent angeben.

6. Der Footer.

Wie so ein Footer eben so ist und auch sein sollte. Klar und strukturiert.

Grundsätzlich Gutes.

Jeder Artikel kann frei kommentiert werden. Wie viele User das in Anspruch nehmen werden, bleibt abzuwarten. Gerade weil jede noch so kleine Nachricht kommentierbar ist, sieht man auch sehr schnell, wenn es weitgehend ruhig bleibt. Ich glaube auch nicht das es nötig ist, überall die Möglichkeit zum rumsenfen zu geben. Bei den Themendossiers, die einen tiefen Einblick in die beschriebenen Bereiche geben und somit genug Stoff für eine fundierte Diskussion, sind Kommentare super. Auch “Meinungen” gehört kommentiert, aber beim Rest ist rumgemeine meist uninteressant und redundant. Wir werden sehen, aber ich bin der festen Überzeugung, das man da in Zukunft sich wieder verschlanken kann und wird. Und das ist auch gar nicht schlimm.

Grundsätzlich Blödes.

Beim ganzen Semantikthema ist eines scheinbar untergegangen: Wo ist mein RSS-Feed für Frankfurt (Oder)? Ich brauch nicht mal einen Vollfeed, aber ich will wenigstens in meinem Reader angetriggert werden, ob sich ein Klick lohnt. Ein Feed-Button lohnt sich immer. Die User, die sich nicht damit auskennen oder nicht nutzen, ignorieren ihn. Die User, die RSS nutzen danken es mit Klicks und Treue. Genauso verhält es sich mit den Themencontainern, Meinungen und Ressorts.

Grundsätzlich Wünschenswertes.

Gebt den Usern mehr Raum! Ermöglicht User-Blogs. Vielleicht sind es am Ende nur 5, 20, oder sogar 100, aber diese Blogs identifizieren sich dann mit der Region, mit den Menschen, bringen sie dazu immer wieder zu klicken und bilden vielleicht eben genau die pluralistische Meinungskultur ab, die ich oben noch vermisst habe. Und stellt euch doch mal vor, es gäbe auf moz.de ein MOZ-Watchblog. Wie großartig kritikfähig würde sich die Zeitung präsentieren können.

Fazit.

Guter Aufschlag! Kein Vergleich zur vorherigen Seite. Grafisch völlig neu und anders, fühlt man sich doch gleich zu Hause. Das mag an den Farben liegen, oder was auch immer, aber es ist sofort wieder moz.de, wenn auch hübscher. Ein paar Kleinigkeiten wie beschrieben und ein paar dicke Bretter wie bemängelt würde ich noch bohren, aber ansonsten kann man der MOZ zum Relaunch gratulieren. Es macht Spaß zu klicken und sich zu informieren. Ich wünsche mir für die Zukunft noch ein paar spitze Federn und vor allem ein paar redaktionelle Onlineformate, die mich unabhängig von der Nachricht auch auf die Seite locken. Das war es!
Hat bis hierhin überhaupt einer gelesen?

Macht euch hier euren eigenen Eindruck: www.moz.de

Titelbild auf flickr.

Peter Glaser Keynote zum nachlesen: Die digitale Faszination – Vom Leben auf dem achten Kontinent

Foto von Daniel Seiffert

Jeff Jarvis über das “German Paradox” im Interview mit DCTP:

Foto von Daniel Seiffert

Peter Kruse “Wie die Netzwerke Wirtschaft und Gesellschaft revolutionieren”

Foto von Daniel Seiffert

Sascha Lobo über How to survive a shit storm – wird nachgeliefert
Foto von Daniel Seiffert

Die Twitterlesung – wird nachgeliefert
Foto von s3bsg

Tag Zwei

Bre Pettis mit seinem Makerbot

Foto von leralle

Daniel Schmitt von und über wikileaks: wird nachgeliefert

Foto von leralle

Wir müssen reden – Der Live-Podcast von Mspro und Max Winde. wird nachgeliefert

Unser siegreicher Laberflashmob

Foto von sauerspace

Tag Drei

Felix über 10 Gründe, das Internet zu hassen.
Foto von bosch

Ich werde nach und nach mehr hier reinposten und ergänzen. Ich hoffe auch, dass die meisten Sessionstreams aufgezeichnet wurden und online gestellt werden.

Die wahrscheinlich beste re:publica aller Zeiten und Menschengedenken.

Der Rausschmeisser:

Kurz: Fetzt. Die beste re:publica seit der vorletzten.

Lang:
Wlan! Zumindest die Ahnung davon. Aber wenn man Glück hat, kann man online gehen. Das ist wichtig, das ist gut.

Jetzt aber zum wirklich Wichtigen:

Die Perspektive stimmt. Letztes Jahr haben wir auf der re:publica viel über Monetarisierung und Nicht-Monetarisierung gesprochen. Dieses Jahr lassen wir uns Zeit für die großen Gedanken. Wir leisten uns die Meta-Ebene. Klar, wenn es den Blogs weltweit an etwas nicht fehlt, dann ist das die Meta-Ebene. Selbst mein Humor ist Meta, du Typo! Egal.

Auf jeden Fall reden wir über Privatsphäre, über Öffentlichkeit und endlich, endlich, endlich über die Selbstverständlichkeit, die nicht mehr Wegdiskutierbarkeit des Internets. Wir reden über Identitäten. Wir reden über potenziell unendlich viele Identitäten. Und das potenziell von einem einzelnen Menschen. Yes! Lasst uns endlich wieder spinnen, lasst und endlich wieder progressiv sein.

Konkret:
Vier von fünf Vorträgen die ich heute gehört habe, haben mir wirklich etwas gegeben. Haben mir neue Sichtweisen ermöglicht. Auf diese vier möchte ich kurz eingehen.

1.
Jeff Jarvis über das deutsche Paradox.

Eigentlich muss ich dazu nicht mehr viel sagen. Einiges habe ich hier schon zu seinem Text geschrieben. Aber der Mann schafft es, der notwendigen Diskussion und der definitiv aufkommende Debatte über schützenswerte Privatsphäre und der Öffentlichkeit und der Unsinnigkeit einer Unterscheidung zwischen beiden, bzw. dem Automatismus der Öffnung eines jeden Menschen und jeder Sache aufgrund des Internets, den Schleier der Angst zu nehmen, die Undurchdringbarkeit des Gelernten und die Vereinfachung des Komplexen. Damit bin ich jetzt schon in diesen wenigen Zeichen gescheitert. Deshalb schnell weiter.

2.
Peter Kruse.

Seinen Vortrag findet ihr hier. Krass. Gut. Informativ. (Bei einer Testgruppe von nur 200 Heavyusern traue ich mir trotzdem von fundierter Populärwissenschaft zu sprechen.)

3.
Udo Vetter.

Was man alles nicht darf und vor allem was man nicht darf, wenn man im Internet publiziert, wie ich.

4.
Plomlompom (Christian Heller).

Der Mann hat einen Lauf. Mal wirft er den Datenschutz komplett über den Jordan, jetzt verwirft er mein Bildnis von Identität. Das muss ich erstmal wirken lassen, dazu mache ich aber definitiv noch was. Oder wir.

Kritik.
Zwei Euro für eine kleine Tasse Kaffee. Mein lieber Herr Gesangsverein.

So, und jetzt mach ich schnell Schluss. Diese kleine Summary ist auch nur hingerotzt, wie ihr Qualität einfordernden und auch verwöhnten Leserinnen und Leser natürlich festgestellt haben durftet. Jetzt muss ich aber los: Ich bin in der Jury der Twitterlesung. Durchbruch!

Wenn nächste Woche die re:publica2010 über die Friedrichsstadtpalast-Bühne bebt, in der Kalkscheune die bedeutenden Bretter rockt und im Quatsch Comedy Club Kopfmauern einreißt, ja dann wird rechnerisch nur jeder fünfte anwesende Mensch schon die erste re:publica 2007 miterlebt haben.
Mensch, sind die gewachsen, denke ich mir und ziehe dafür vor den Damen und Herren von spreeblick und newthinking meinen Geheimratsecken-verdeckenden Hut. Mensch, sind wir alt geworden, raunen mir gleichzeitig meine graumelierten Koteletten zu.

Was ist seit vier re:publicen passiert?

Internet und Gesellschaft – wenn man die andauernd hitzig geführten Debatten um die Deutungshoheit über das Netz verfolgt, könnte man zu einem falschen Schluss kommen: Nicht viel. Aber das Internet und die Gesellschaft sind tatsächlich nach wie vor eher allein zu zweit, als ein Dreamteam.

Denn:
Das Internet konnte nicht ausgesessen werden. Zeitungen gibt es immer noch. AOL nicht mehr. Google fischt mit dem Netz Geld, Springer auch. Blogs immer noch nicht. Meine Eltern sind bei Facebook, ich zahl GEZ. Netzpolitik ist plötzlich Wahlkampf-, Politik im Netz kein Thema. Auf Barcamps und Konferenzen sind wir zum Glück nicht mehr nur unter uns, sondern leider auch mit denen. Onlinemarketer verteilen jetzt mehr Visitenkarten, als Pleitekommunen Strafzettel. Damit wächst der Gen-Pool, aber die Inzestergebnisse gedeihen beileibe nicht schöner. Internet bedeutet für die meisten immer noch ein regulierbares Risiko, für die wenigsten eine potenzierbare Chance. Mein Kühlschrank kauft nicht von allein ein, aber der Fernseher streamt Filme. Open Source hat sich ebenso durchgesetzt wie der Transrapid. SMS bleibt Leitmedium, Twitter in Zeichen gegossene Banalität. Second Life lebt noch – als Ausrede der Werber, sich nicht mit dem Netz auseinandersetzen zu müssen. Der Shit Storm tobt noch – als Zeichen an die Werber, dass sie das Netz nicht verstanden haben. Internetaktivisten und Berufsmahner blicken weiterhin aufeinander herab und übersehen dabei die surreale Unmöglichkeit dieses Bildes. Es gibt immer noch kein Recht aufs, laut Politik aber auch kein Recht im Internet. Niemand liest durch meine Post, irgendjemand speichert meine Emails. Jede App ortet, aber ich finde mein Handy nicht. StudiVZ lebt, HipHop ist tot.
Das grenzenlose Internet ist begrenzt auf das Internet. Nach den Kriegen um Boden, den Kriegen um Ressourcen, kommen die Kriege um Informationen. Der freie Markt im Netz setzt auf starke Monopole. Journalisten schreiben ebenso viel über Journalisten, wie Blogs über Blogs. Und beide schreiben übereinander. Blogs glauben, Journalisten verpassen den Anschluss, Journalisten glauben, Blogs hätten ihn noch nie gehabt. Wenn ich heute keine Spur von einem gesuchten Menschen im Netz finde, halte ich ihn für tot. Wenn jemand nach Spuren von mir Netz sucht, hält er mich für wahnsinnig. Wir glauben, das private ist politisch und unterstellen, das öffentliche ist privat.

Und wir haben immer noch ein Stürmer-Problem.

Bild unter CC-Lizenz auf flickr.

Winter sucks big time!
Winter sucks big time!
Winter sucks big time!
Winter sucks big time!
Winter sucks big time!
Winter sucks big time!
Winter sucks big time!

Nachdem das klar ist: Hier eure Wochenendaufgabe.

Mit meinem neuen Kommentareditor könnt ihr per Link ein Foto hochladen.

Für die eher praktisch veranlagten unter euch: Wie das dann aussieht, zeige ich euch beispielhaft im ersten Kommentar.

Der Deal ist der: Ihr stellt bis Sonntag 15.00 Uhr eure/die interessantesten Frühlingsfotos hier hoch. Das AAL-Prinzip für ein gutes Gefühl. Das war´s.

Fast: Über das beste Foto könnt ihr dann abstimmen und ich schreibe eine kleine, ausgedachte Geschichte/Blablubb-Story drumherum.

Mehr muss ja auch nicht immer.

(Bitte benutzt nur eure eigenen Fotos aus dem Netz, oder auschliesslich Creative-Commonsfotos von flickr. Und gebt die Quelle an!!! Fotos, die das nicht leisten muss ich leider löschen.)

Und jetzt los!

Ach nochwas: Für Flickr müsst ihr den Direktlink des Fotos benutzen (Mit der rechten Maustaste auf das Bild klicken -> Bild-URL speichern). Die Flickradresse selbst funktioniert nicht zum einbinden, die aber bitte für die Quellenangabe verlinken. Fett!

Sollte das Bild aus irgendwelchen Gründen nicht zu sehen sein, keine Sorge, ich bastel das dann per Hand rein. Den Link habe ich ja hinten im Backend rumliegen.

Ich habe mich weniger über Jörgs Themenvorschlag selbst gewundert, als viel mehr darüber, wie vehement Denise die Realisierung einforderte. Nun gut, ich hab das dann mal gemacht:

Hier könnt ihr den gesamten Comicstrip in ein wenig besserer Qualität ansehen und downloaden

Abbinder:
Was ist “New shit in the blog”? Die Antwort findet ihr hier..